El triunfo de Johnny Depp: Qué dice el veredicto sobre la "malicia" de Amber y en qué se diferencian los daños compensatorios y punitivos que pagarán 

El mediático juicio de Johnny Depp y Amber Heard terminó favoreciendo al protagonista de Piratas del Caribe, quien debe recibir de su exesposa 15 millones de dólares por daños compensatorios y punitivos.

El jurado falló a favor de "la actriz de Aquaman" solamente en una de sus contrademandas, y el actor tendrá que pagar dos millones de dólares por daños compensatorios. ¿Qué decía exactamente el veredicto?

Qué son daños compensatorios y punitivos

La firma Yeremian Law explica que "daños compensatorios" se otorgan para compensar o recuperar las pérdidas que sufrió la víctima.

En cambio los daños punitivos se otorgan para castigar a quien haya actuado con malicia, sabiendo que sus acciones dañaban a la víctima, tal y como se le dictaminó a Amber Heard.

Las declaraciones con las que Amber Heard cometió difamación

Recordemos que Johnny acusó a Amber de difamación por un artículo que publicó en el Washington Post donde, sin nombrar a su exmarido, lo señalaba como abusador.

Al hacer la lectura del veredicto, el jurado mencionó tres declaraciones de Amber en su post:

• El título: "Hablé en contra de la violencia sexual y enfrenté la ira de nuestra cultura. Eso tiene que cambiar".
• Una cita: "Entonces, hace dos años, me convertí en una figura pública que representa el abuso doméstico y sentí con toda su fuerza la rabia de nuestra cultura hacia las mujeres que se atreven a hablar".
• Otra frase del texto: "Tuve la inusual ventaja de ver, en tiempo real, cómo las instituciones protegen a los hombres acusados de abuso".

Lo que falló el jurado en la demanda de Johnny Depp

En torno a cada una de estas tres declaraciones de Amber Heard el jurado contestó varias preguntas, y todas tuvieron la misma respuesta: Sí.

• ¿Econtraron que el señor Depp tiene probados todos los elementos de la difamación?
• ¿El señor Depp probó con su evidencia que la declaración fue creada o publicada por Heard?
• ¿La declaración se refería al señor Depp?
• ¿La declaración sobre el señor Depp es falsa?
• ¿Tiene la declaración una implicación difamatoria contra el señor Depp?
• ¿La difamación fue diseñada intencionalmente por la señora Heard?
• ¿La declaración con implicación difamatoria fue vista por otras personas aparte del señor Depp?
• ¿El jurado encuentra que el señor Depp probó clara y convincentemente que la señora Heard actuó con verdadera malicia?

El veredicto a favor de Johhny Depp

La lectura del veredicto concluyó con las cantidades que deben pagarse Heard y Depp mutuamente.

• En el caso contra Amber Heard, el jurado establece un monto de $ 10 millones por daños compensatorios.
• El jurado también establece un monto de $ 5 millones por daños punitivos.
• En el caso contra Johnny Depp, el jurado establece un monto de $ 2 millones por daños compensatorios.

Vale reclacar que Heard presentó tres acusaciones de difamación contra Depp, pero solo fue probada una de ellas. Se trata de unas palabras de un abogado del actor, que habló como su representante en una revista.

(E)