Mundo
Te decimos por qué le ratifican condena de cadena perpetua al “Chapo” Guzmán, sus abogados no convencieron a jueces de Nueva York
Un Tribunal de Apelaciones de Nueva York confirmó este martes 25 de enero la condena a cadena perpetua impuesta al narcotraficante Joaquín "El Chapo" Guzmán, rechazando el recurso presentado por sus abogados. Los defensores del capo mexicano habían recurrido la sentencia apoyándose en diez argumentos, que no convencieron, informó la agencia EFE. Publicidad La Corte […]
Un Tribunal de Apelaciones de Nueva York confirmó este martes 25 de enero la condena a cadena perpetua impuesta al narcotraficante Joaquín "El Chapo" Guzmán, rechazando el recurso presentado por sus abogados.
Los defensores del capo mexicano habían recurrido la sentencia apoyándose en diez argumentos, que no convencieron, informó la agencia EFE.
La Corte de Apelaciones del Segundo Distrito, en Nueva York, Estados Unidos, defendió la justicia del proceso llevado a cabo contra “El Chapo” y desestimó los argumentos de la defensa, que entre otras cosas decían que los miembros del jurado habían incumplido con las normas al seguir el caso en los medios y que protestaban por las condiciones de encarcelamiento.
Qué dijo la Corte sobre argumentos de abogados del “Chapo” Guzmán
Su caso central se basaba en las supuestas irregularidades cometidas por miembros del jurado, después de que uno de ellos admitió a la publicación Vice News que al menos cinco de los componentes habían seguido el caso a través de los medios de comunicación, a pesar de que tenían vetado hacerlo durante el transcurso del juicio.
En su decisión de este 25 de enero, el Tribunal de Apelaciones considera que las alegaciones aparecidas en Vice no ponen en cuestión la imparcialidad de los miembros del jurado y defiende que no hay justificación para repetir el juicio contra “El Chapo” Guzmán.
"Guzmán defiende que el artículo demuestra que el jurado mintió a la Corte, lo que -argumenta-, supone un error estructural. Nosotros estamos en desacuerdo. Ninguna de las alegaciones en el artículo de Vice News muestran que ningún miembro del jurado no fuese imparcial, que tuviese prejuicios contra Guzmán o que no fuese apto para servir", señala el texto de más de 40 páginas.
Los jueces rechazaron también otros argumentos de Guzmán para tratar de invalidar la condena, entre ellos las supuestas malas condiciones en las que permaneció arrestado a la espera de juicio, que según los abogados le hicieron imposible prepararse adecuadamente y tener un proceso justo.
Según la decisión, aunque esas condiciones fueron efectivamente duras (Guzmán estuvo confinado en solitario y sin acceso a luz natural durante dos años y medio), no son una base para anular la sentencia.
Seguirá en prisión
Guzmán fue declarado culpable en febrero de 2019 de 10 delitos de narcotráfico luego de un juicio que duró casi 4 meses y, posteriormente, fue sentenciado a cadena perpetua.
El proceso contra el que fuera jefe del cartel de Sinaloa se convirtió en el mayor juicio por narcotráfico celebrado en la historia de Estados Unidos y terminó con el capo mexicano en una prisión de máxima seguridad en el estado de Colorado. (I)
-
Ecuador hace 1 día
"Hoy he venido con mis propios recursos, en un acto de rebeldía": Verónica Abad llega al Aeropuerto de Quito
-
Ecuador hace 1 día
Ministro de Noboa vs. Telconet: "Cortar el internet es paralización de servicio y eso es un delito, es penado"
-
Ecuador hace 2 días
Mishelle Calvache iba a ser el reemplazo de Topic, pero los implicados recularon a última hora: te contamos que ocurrió en ese intervalo
-
Ecuador hace 3 días
"Colombia tiene la capacidad de exportar energía a Ecuador, pero también está al límite (…) Todo dependerá de las lluvias", recalca experto