Ecuador
Las 4 razones de la Corte Constitucional que confirman remoción de Jorge Yunda y darían a Santiago Guarderas la Alcaldía de Quito
El Pleno de la Corte Constitucional (CC) decidió por unanimidad la tarde de este miércoles 29 de septiembre del 2021, que las sentencias en primera y segunda instancia emitidas a favor de Jorge Yunda sobre su remoción de la Alcaldía de Quito vulneraron derechos constitucionales.
En sesión ordinaria el Pleno aceptó la acción extraordinaria de protección Nro. 2137-21-EP, presentada por los concejales Santiago Guarderas y Mónica Sandoval en contra de las sentencias de primera y segunda instancia en la acción de protección presentada por Jorge Yunda, por sus propios derechos, en contra del informe de la Comisión de Mesa, relativo al proceso de remoción seguido en su contra como alcalde de Quito, señala la CC en un comunicado.
La Corte declaró que las sentencias de primera y segunda instancia vulneraron los derechos a la seguridad jurídica y motivación de los accionantes. Dentro de su análisis de fondo, determinó que el informe de mesa no vulneró los derechos constitucionales de Yunda por las siguientes razones: "Gané en las urnas, asumí la administración de esta ciudad en la peor crisis de su historia, nunca cedí principios y eso me pasó factura pero no me arrepiento, gracias a mis votantes, seguiré luchando internacionalmente por ustedes, me voy en paz, suerte a los que quedan", dijo Jorge Yunda en un mensaje en su cuenta en Twitter la noche del miércoles, una vez conocida la decisión de la Corte.
Gané en las urnas, asumí la administración de esta ciudad en la peor crisis de su historia, nunca cedí principios y eso me pasó factura pero no me arrepiento, gracias a mis votantes, seguiré luchando internacionalmente por ustedes, me voy en paz, suerte a los que quedan.
— Jorge Yunda Machado (@LoroHomero) September 30, 2021 La primera sentencia emitida de la acción de protección otorgada por María Belén Domínguez en primera instancia devolvió a Yunda a la Alcaldía. Posteriormente, la Corte Provincial ratifica la medida, con lo que deja sin efecto la remoción del Concejo Metropolitano. (I)
?BOLETÍN | Mediante la Sentencia 2137-21-EP/21 esta Corte aceptó la acción extraordinaria de protección presentada en contra de las sentencias de 1era y 2da instancia, por vulnerar los derechos a la seguridad jurídica y motivación de los accionantes. — Corte Constitucional (@CorteConstEcu) September 30, 2021 Lea también:
Jorge Yunda dice "suerte a los que se quedan"
Más➡️https://t.co/bUj2aBmHf6 pic.twitter.com/rQk0uKkIcA