Ecuador
Vivir en un medio ambiente limpio es un derecho humano, reconoce la ONU que emite resolución de la que Ecuador es copatrocinador
Vivir en un medio ambiente sin riesgos, limpio, saludable y sostenible es un derecho humano “sin el cual difícilmente se pueden disfrutar de otros derechos, como a la salud o incluso a la vida”.
Eso acaba de aprobar el Consejo de Derechos Humanos de la ONU este viernes 8 de octubre mediante una resolución, informa la agencia EFE.
Costa Rica fue el principal impulsor de esta iniciativa, que destaca que el derecho a un medio limpio y sostenible está interconectado con otros derechos ya reconocidos en el derecho internacional, es decir que son de aplicación universal. Más de 40 países -entre ellos Ecuador, Uruguay y España- fueron copatrocinadores de la resolución. La resolución alienta a los países a crear capacidades para favorecer la protección del medio ambiente y cumplir por esta vía sus obligaciones en el campo de los DD HH, a intercambiar conocimientos entre ellos y adoptar políticas acordes con este fin.
La delegación de Costa Rica sostuvo que hablar actualmente de crisis climática equivale a hablar de crisis de derechos humanos y que solo reconociendo esta relación se podrá proteger al planeta. Uruguay agregó que no se puede negar la evidencia que indica que la degradación del medio ambiente y el cambio climático amenazan el derecho a la vida.
Recordó que siete millones de personas mueran prematuramente cada año a causa de la contaminación del aire, según datos de la OMS.
Capacitamos a varias comunidades de la provincia de Morona Santiago, sobre el Sistema de Administración Forestal, productos forestales no maderables y monitoreo forestal. Trabajamos en conjunto para proteger nuestros bosques. pic.twitter.com/3QLYH4sIfw
— Ministerio Ambiente, Agua y Transición Ecológica (@Ambiente_Ec) October 3, 2021 Durante la negociación, publica EFE, Rusia planteó diversas enmiendas que "buscaban debilitar el alcance de la resolución". Esas enmiendas fueron rechazadas una a una por votación.
Países de todas las regiones, como Corea del Sur, Alemania, Namibia o Fiji, ofrecieron argumentos de apoyo a la resolución.
Rusia planteó que el derecho internacional no ofrece una definición exacta de lo que quiere decir "medio ambiente sin riesgos, limpio, saludable y sostenible", y pidió que se retirase la noción de "derecho".
Pese a sus objeciones, Rusia indicó que se abstendría en la votación para no obstaculizar un asunto tan altamente simbólico. Lo mismo hicieron China, Japón e India, por lo que la resolución fue aprobada sin ningún voto en contra.
Según la resolución, corresponde a ahora a la Asamblea General de la ONU examinar esta cuestión. (I)
Lea también:
Lo que se sabe de la resolución
Así fue la negociación