¿Quién es el profesor declarado culpable por abusar de alumna de 7 años en la escuela? Sala Penal de Morona Santiago revierte fallo y Fiscalía logra condena

Un profesor recibió sentencia de 9 años de pena privativa de libertad, luego de que la Fiscalía, en la provincia Morona Santiago, apelara el fallo por abuso sexual.

La institución informó, el jueves 24 de noviembre de 2022, que la Sala Penal Multicompetente de Morona Santiago revertió el fallo absolutorio dictado a favor de Tsentsak Tito M. Sh.

Al hombre lo declararon culpable del abuso sexual cometido contra su alumna de 7 años.

• Profesor de danza que obligó a su alumna a viajar desde Pastaza hasta Quito para violarla recibe pena máxima por abuso sexual

Caso de abuso sexual

Los hechos ocurrieron en la escuela 25 de Marzo de la comunidad Kaya, en el cantón Huamboya.

El pasado 21 de marzo, los niños del aula de clases habían salido al receso, menos la agraviada y su profesor.

“El momento fue aprovechado por el ya sentenciado para perpetrar el delito”, precisó Fiscalía.

Denunciaron lo sucedido con el profesor

Tras haber recibido la denuncia, “se procedió con la práctica de varias pericias legales, entre estas: la psicológica, que determinó que la niña presentaba una alteración emocional compatible con el suceso narrado”.

Sin embargo, "el Tribunal de Garantías Penales no valoró la prueba de Fiscalía y confirmó el estado de inocencia del procesado".

• Lee más notas sobre abuso sexual

Fiscalía apeló

“El agente fiscal Jonathan Cañar Romero argumentó que el Tribunal de primera instancia no consideró de forma adecuada el testimonio anticipado de la víctima, que cumplía con todos los parámetros establecidos por la Corte Nacional de Justicia: verosimilitud del relato, que se contrastaba con la pericia psicológica y testimonios de las personas que conocieron de primera mano la denuncia de la niña; persistencia del relato que se plasmó en el testimonio de la víctima y entrevistas con peritos”.

La parte procesada nunca demostró que la víctima o sus familiares tenían razones de venganza u odio que motivara una denuncia de tal magnitud.

Por esta razón, “la Sala resolvió aceptar el recurso de apelación, revocando la sentencia absolutoria y dictó la condena de nueve años y cuatro meses de pena privativa de libertad para Tsentsak Tito M. Sh”.

Además, ordenó el pago de una multa equivalente a dos salarios básicos unificados y de 2.000 dólares por concepto de reparación integral a la víctima, para que se someta al tratamiento psicológico correspondiente. (I)