Vacuna de AstraZeneca de nuevo en duda por sospecha de la inclusión de "información obsoleta" en los resultados

La controversia alrededor de la vacuna de AstraZeneca y la Universidad de Oxford no se detiene. Horas después de afirmar que su dosis es 80% efectiva en ancianos y 79% eficaz en el resto de la población, un organismo estadounidense pone en duda los resultados. Indican que el laboratorio habría utilizado datos obsoletos para presentar el informe final en territorio norteamericano.

•  Ensayos en los Estados Unidos determinan que la vacuna de AstraZeneca es 79% efectiva y no representa riesgos de coágulos en la sangre

El Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas y Alergias (NIAID), expresó su preocupación por lo datos que entregó AstraZeneca. Indicaron que introdujeron datos anteriores al 17 de febrero. Entonces, el NIAID expresó su "preocupación", debido a que el laboratorio "utilizó información obsoleta", dijeron. Este organismo se encarga de supervisar los ensayos clínicos de las vacunas en los Estados Unidos, reseñó la AFP.

De inmediato, representantes de AstraZeneca informaron este martes que dentro máximo 48 horas presentarán más datos que corroboren la eficacia de su vacuna contra la COVID-19.

 

In the fight against #COVID19, it is imperative to develop vaccines that will work in a real-world setting. Here’s what is needed to overcome the pandemic: https://t.co/pzrx3BlaZr pic.twitter.com/PXy7as8iFP

— AstraZeneca (@AstraZeneca) March 22, 2021

(I)