Esto dijeron los legisladores en la Asamblea Nacional tras el anuncio de la consulta popular

El anuncio de las siete preguntas que el presidente Daniel Noboa pretende someter a consulta popular en diciembre de 2025 provocó reacciones diversas en la Asamblea Nacional. Mientras el oficialismo respaldó la iniciativa, bloques como el correísmo, Pachakutik y el Partido Social Cristiano (PSC) manifestaron reparos sobre el contenido y alcance de la propuesta.

La jefa del bloque de Acción Democrática Nacional (ADN), Valentina Centeno, afirmó que la consulta aborda temas que han esperado por años una solución. Según Ecuavisa, Centeno expresó que "el pueblo ha esperado por tantos años y que ningún gobernante tuvo la valentía de proponerlas".

• ¿Qué acuerdos buscará Daniel Noboa en su visita oficial a Sudamérica y Japón?

El asambleísta Esteban Torres (ADN) recordó que el organismo deberá revisar la constitucionalidad de las preguntas antes de someterlas a votación. “Esperamos que la Corte esté alineada con los ciudadanos y no con intereses ajenos, como ha ocurrido en ocasiones anteriores”, afirmó.

PSC coincide en algunos puntos, pero pide ampliar el debate

Otto Vera, legislador del Partido Social Cristiano (PSC), mostró su respaldo a preguntas como la eliminación del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs), la reducción de asambleístas y la contratación por horas. Sin embargo, sugirió que esta última opción se extienda a otros sectores productivos y no se limite al turismo.

El PSC aún analiza su postura sobre la propuesta de someter a juicio político a los jueces de la Corte Constitucional. Vera advirtió que la independencia del organismo debe preservarse para evitar presiones políticas. Además, propuso incluir en la consulta la regulación de la seguridad social para evitar excesos de futuros gobiernos.

Pachakutik rechaza preguntas repetitivas

La asambleísta Mariana Yumbay, de Pachakutik, criticó que dos de las preguntas, relacionadas con el trabajo por horas y la reapertura de casinos, ya fueron rechazadas por la ciudadanía en consultas anteriores. “El pueblo ya dijo no al trabajo por horas y no a los casinos”, enfatizó.

Yumbay advirtió que los casinos podrían facilitar el lavado de activos y otros delitos. Además, expresó su rechazo a la idea de enjuiciar políticamente a los jueces de la Corte Constitucional, considerando que un cambio de esa magnitud requiere convocar a una Asamblea Constituyente.

📌“Esto no es una hacienda” 💬

La asambleísta Mariana Yumbay manifestó que la pregunta relacionada al juicio político de los jueces de la @CorteConstEcu es inconstitucional, pues la vía sería una Asamblea Constituyente.

¿Pasarán el filtro todas las preguntas planteadas por el… pic.twitter.com/1Ht25Ee1Pz

— La Calle (@radiolacalle) August 5, 2025

(I)