Caso Triple A: Aquiles Alvarez recusa a jueza del tribunal y pide anular la conformación de la sala

El alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez, presentó una recusación contra la jueza Clara Soria, integrante del tribunal que deberá instalar la audiencia de juzgamiento dentro del denominado caso Triple A.

La acción fue interpuesta el 5 de marzo por Alvarez y su abogado, Ramiro García Falconí, luego de que se conociera la conformación del Tribunal de Garantías Penales especializado en corrupción, integrado por Jorge Sánchez (ponente), Clara Soria y Víctor Barahona.

Según la defensa, la recusación se basa en dudas sobre la imparcialidad de la magistrada, debido a que participó como juzgadora en el denominado caso Nene, proceso en el que fue sentenciado Sebastián Barreiro, hijo de la exvicepresidenta Verónica Abad.

Para Alvarez, ese antecedente podría generar “una razonable duda” sobre la imparcialidad de la jueza en un proceso que, según su defensa, se desarrolla dentro de un contexto político similar. La recusación deberá ser analizada por los otros dos magistrados del tribunal.

Pedido de nulidad del tribunal

Antes de presentar el recurso, la defensa del alcalde también solicitó la nulidad de la conformación del tribunal, con el argumento de que existirían dos actas de sorteo para la misma causa.

• Caso Goleada: audiencia de Aquiles Alvarez y cuatro involucrados más fue declarada fallida por ausencia del fiscal

Según el escrito presentado, un acta del 2 de marzo establecía una integración distinta del tribunal, mientras que un nuevo documento del 5 de marzo modificó la composición e incluyó a la jueza Soria. Para la defensa, este segundo sorteo carecería de sustento jurídico, ya que no existiría una resolución previa que haya declarado la nulidad del primer acto procesal.

La respuesta de la parte acusadora

Desde la empresa estatal Petroecuador, que actúa como acusadora particular en el proceso, se cuestionó la recusación y se pidió que sea rechazada. La entidad sostiene que la acción no cumple los requisitos legales y que tendría como objetivo dilatar el avance del caso.

Además, solicitó que el Consejo de la Judicatura evalúe las actuaciones de la defensa por un posible uso abusivo de recursos procesales.

#CasoTripleA | Tácticas Dilatorias 2.0

Estamos a 48 horas de la audiencia y, como siempre, aparece la creatividad de los procesados: dilatar el juicio.

La cronología (minuto a minuto):

– 14h07: FUELCORP pide excusa de juez del Tribunal.

– 15h42: A.A. pide nulidad para cambiar… pic.twitter.com/YyZl9tUBm6

— Christian Puente García (@Christianpuent) March 6, 2026

(I)