Corte Constitucional suspende temporalmente la Ley Antipillos
Síguenos en
Publicidad
Publicidad

Ecuador

Corte Constitucional suspende temporalmente la Ley Antipillos: Esta es la razón y la reacción del Gobierno

Publicado

el

La presidenta de la Asamblea señaló que la promulgación de la ley representa un ataque a la economía del pueblo ecuatoriano.

Viviana Veloz
Viviana Veloz, este 2 de octubre de 2024. Foto: Asamblea
Publicidad

La Corte Constitucional de Ecuador decidió suspender de manera provisional la aplicación de la Ley Antipillos, oficialmente conocida como la Ley Orgánica para la Mejora Recaudatoria a través del Combate al Lavado de Activos. Esta decisión se dio a conocer el viernes 20 de diciembre, tras admitir una demanda de inconstitucionalidad presentada por la presidenta de la Asamblea Nacional.

La suspensión provisional deja en suspenso disposiciones, como nuevos impuestos programados para entrar en vigencia en enero de 2025.

Publicidad

Ley Antipillos

El presidente Daniel Noboa promulgó la ley el 9 de diciembre, a pesar de que la Asamblea Nacional la archivó en primer debate. Aunque el Gobierno no ha detallado los resultados directos, afirma que es clave contra el crimen organizado, especialmente en un contexto de creciente inseguridad en el país.

Por otro lado, la Asamblea ha insistido en que la promulgación de la ley sin su aprobación constituye una violación constitucional al debido proceso jurídico.

Argumentos jurídicos de suspensión

La Corte justificó su decisión al considerar que existían "elementos de gravedad, verosimilitud e inminencia" que hacían necesaria la suspensión temporal de la ley hasta que se resuelva la demanda de inconstitucionalidad. Sin embargo, aclaró que esta medida no implica un pronunciamiento sobre el fondo del asunto.

El conflicto entre el Ejecutivo y el Legislativo se desató cuando el presidente Noboa envió la ley al Registro Oficial después de que la Asamblea la archivará. El Gobierno argumentó que, según la ley, el proyecto calificado como urgente en materia económica no podía archivarse en primer debate y debía promulgarse.

En cambio, la Asamblea sostuvo que el proceso de archivado era legítimo y acusó al Ejecutivo de proceder de manera "arbitraria".

Uno de los puntos más controvertidos de la Ley Antipillos es la implementación de un nuevo impuesto sobre la compra y venta de vehículos de alto valor. Este fue duramente criticado como una carga económica adicional para los ciudadanos.

Reacciones del Gobierno

El Ministerio de Gobierno reaccionó señalando que la suspensión pone en "peligrosa pausa" una herramienta en la lucha contra el crimen organizado.

(I)

Qué Noticias!
REDACCIÓN

Publicidad
Publicidad

Contenido patrocinado

Advertisement
Advertisement

Últimas Noticias

Advertisement

Lo más leído

© 2022 ¡Qué Noticias! Todos los derechos reservados.

Tarifario de servicios

Quiénes somos

Según el Art. 60 de la Ley Orgánica de Comunicación, los contenidos se identifican y clasifican en: (I),informativos; (O), de opinión; (F),formativos/educativos/culturales; (E), entretenimiento; y (D),deportivos.