¿Qué entidades municipales ejecutaron más y menos presupuesto en obras en Quito?

Entre enero y abril de 2025, las entidades del Municipio de Quito solo ejecutaron el 17,27 % del presupuesto destinado a obras. De los $ 776,3 millones disponibles, las más de 60 dependencias municipales apenas invirtieron $ 134 millones, según cifras oficiales del propio Municipio.

Administraciones zonales de Quito

Una de las señales más críticas está en las 10 administraciones zonales, que manejan en conjunto $ 46,7 millones. En total, solo ejecutaron el 1,26 % de ese monto, lo que equivale a aproximadamente $ 588.000. En cinco de ellas —Tumbaco, Chocó Andino, La Delicia, Calderón y Quitumbe— la inversión no supera el 1 %. 

• La Mariscal concentra el 40 % de sanciones por consumo de alcohol en Quito: ¿qué otras zonas registran altos índices?

El caso más bajo corresponde a la Administración Tumbaco, con un 0,3 % de ejecución, seguida por la Administración del Chocó Andino, con 0,10 %, y La Delicia, con 0,15 %. Las otras cinco tampoco alcanzan el 5 %: Manuela Saenz (1,02 %), Valle de los Chillos (1,40 %), La Mariscal (2,06 %), Eloy Alfaro (2,49 %)  y Eugenio Espejo (4,33 %).

En ese contexto, el alcalde Pabel Muñoz solicitó la renuncia de los 10 administradores zonales. "He pedido la renuncia a todos los administradores zonales, a todas las administraciones zonales, para hacer una evaluación, y ya veremos quiénes son los que se quedan sobre la base del trabajo que pueden haber hecho", señaló. No estableció un plazo para anunciar quiénes dejarán sus cargos.

• Publicidad irregular en Quito: empresa debe $ 76 millones a la capital, según el Municipio

Asimismo, ante esta situación, la concejala Analía Ledesma la calificó como "triste y grave porque la falta de ejecución en las administraciones zonales afecta a los vecinos de la ciudad". Añadió que "los administradores zonales tienen que conocer la necesidad de las personas y no ser parte de un reparto".

Las administraciones zonales tienen presupuesto y responsabilidades claras. La gestión mejora haciendo cambios necesarios.

Mientras nuestros barrios claman por obras,hay administraciones zonales que no pasan del 1.40%de ejecución presupuestaria💰El dinero está,pero no se ejecuta pic.twitter.com/uQjMcvMNXg

— Analía Ledesma García (@analialedesmaec) May 27, 2025

Por su parte, el concejal Andrés Campaña pidió que "sean cesados de inmediato, porque Quito no puede seguir esperando a funcionarios que no cumplen con el nivel que demanda la ciudadanía".

Entidades con mayor y menor ejecución presupuestaria

Por otra parte, algunas entidades municipales ejecutaron casi la totalidad de su presupuesto. Ocho instituciones educativas —Bicentenario, Julio E. Moreno, Oswaldo Lombeyda, Fernández Madrid, Benalcázar, Quitumbe, Sucre y Espejo— usaron el 100% de sus recursos. Esto se debe a que manejan presupuestos bajos. Por ejemplo, la Unidad Educativa Bicentenario y Espejo recibieron $ 2.900 y $ 3.094, respectivamente.

• Quito: estos son los descuentos disponibles por pago del impuesto predial hasta el 30 de junio de 2025

Sin embargo, el grueso del presupuesto educativo está en manos de la Unidad Ejecutora de Administración, Equipamiento e Infraestructura de Educación, que controla $ 12,8 millones, equivalentes al 96 % del área de Educación, Recreación y Deporte. Hasta el 30 de abril, solo ejecutó el 15,22 % de ese presupuesto ($ 1,9 millones).

En el extremo opuesto, hay entidades con ejecución prácticamente nula. La Empresa Mercado Mayorista y la Dirección de Relaciones Internacionales registran un 0 % de ejecución en obras. Asimismo, figuran la Secretaría de Salud (0,18 %), la Secretaría de Desarrollo Económico y Productivo (0,73 %) y la Secretaría de Coordinación Territorial, Gobernabilidad y Participación (1,05 %).

• Multitudinaria marcha en apoyo a Pabel Muñoz en Quito: estos fueron los logros y promesas que expuso el alcalde

Respecto a las empresas con mayor ejecución presupuestaria, Quito Honesto lidera con el 46,66 % sobre un presupuesto de $ 179.000. Le siguen la Fundación Museos de la Ciudad (29,54 %) y la Empresa de Gestión de Residuos Sólidos (25,45 %). La primera devengó $ 2 millones de un presupuesto de $ 6,7 millones, mientras que la segunda ejecutó $ 6,1 millones de los $ 23 millones asignados. 

No obstante, hay empresas con una ejecución inferior al 10 %. Entre ellas están Hábitat y Vivienda, Rastro, Fondo Ambiental y Seguridad. Al respecto, el alcalde Muñoz anunció que para sus dos últimos años de gestión buscará funcionarios dispuestos a trabajar "14 o 16 horas diarias" para mejorar la ejecución municipal.

(I)