Mario Godoy asegura tener pruebas que "desmienten" las acusaciones de la jueza Vera sobre supuestas presiones: entérate qué más dijo sobre el tema

El 23 de diciembre de 2024, la jueza Nubia Vera denunció supuestas presiones y amenazas en su contra por parte del presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy, en relación al caso de la vicepresidenta Verónica Abad. Según la magistrada, el titular del CJ y otros dos funcionarios acudieron a su despacho y le entregaron un pen drive que contenía un "modelo de sentencia" que debía dictar.

• Abogado de Mario Godoy insiste en que la jueza Vera es víctima de una "utilización política" y asumirá las consecuencias después de la "campaña"

Godoy negó las declaraciones de la jueza e insinuó que tiene las "pruebas suficientes" para "desmentir" esa versión. Además, el 26 de diciembre de 2024, acudió a la Fiscalía General del Estado (FGE) para presentar una denuncia en contra de la magistrada. Según el presidente de la Judicatura, las acciones aún se mantienen en investigación previa, por lo que no emitió más detalles. Godoy justificó que las visitas a las diferentes dependencias judiciales del país se deberían a una "mera formalidad" y son reuniones "puertas abiertas".

🔴ENTREVISTA | #APrimeraHora🎙️

El presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy, insistió en que "de ninguna manera" intentó presionar a la jueza Nubia Vera para que cambiara la sentencia con la que restituyó las funciones a la vicepresidenta Verónica Abad.… pic.twitter.com/AXatSyfzao

— PrimeraPlanaECU (@PrimeraPlanaECU) February 7, 2025

"Por ser un hecho público, todos los vocales se pronunciaron, pero yo debo mantener la armonía dentro de la institución. Tenemos procesos pendientes que requieren de madurez  política y técnica (…) Yo mantengo contacto con los jueces para conocer la realidad y posibles problemas", refirió Godoy en entrevista digital con Primera Plana, el 7 de febrero de 2024.

#ATENCIÓN | Al borde de las lágrimas, la jueza Nubia Vera denunció amenazas e intimidación en su contra por parte del presidente de la Judicatura, Mario Godoy, para que falle a favor del gobierno en la acción de protección interpuesta por la vicepresidenta Verónica Abad. La… pic.twitter.com/ir7WiJAIlO

— La Calle (@radiolacalle) December 23, 2024

Funciones prorrogadas

Por otro lado, debido a problemas en el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs) y a la demora de Presidencia en enviar la terna para la renovación del CJ, los vocales de la entidad se prorrogaron en funciones desde el 29 de enero de 2025. Se estima que su estadía se extienda por dos o tres meses más hasta que los nuevos consejeros del Cpccs se posesionen.

🏛 | #NuevasDependenciasJudiciales

Para determinar la ubicación de las 1️⃣7️⃣ nuevas dependencias judiciales especializadas en materia Constitucional, se realizó un análisis técnico que permitió identificar los lugares idóneos basados en la demanda del servicio y la cercanía… pic.twitter.com/DP4NWwPPPq

— Consejo de la Judicatura (@CJudicaturaEc) February 3, 2025

Entre los procesos pendientes que debe atender la entidad están: banco de elegibles, magistrados en las judicaturas, asignación de 500 fiscales y procesos de evaluación. Godoy señaló que la prioridad de la institución fue la designación de jueces en el ámbito constitucional. Mientras que la renovación de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) se anuló definitivamente.

"En los otros temas hay que evaluar si es o no pertinente y si vale la pena continuar con los concursos. Al estar prorrogados debemos dejar los parámetros para que las nuevas autoridades los pongan en práctica", apuntó el representante del cuerpo colegiado.

Jueces constitucionales

Según Godoy, se crearon varias dependencias judiciales en materia constitucional. Es decir, en procesos de primera instancia se cuenta con unidades y distritos y, en segunda instancia, solo con distritos. Explicó que la decisión responde a los datos de la carga procesal -que en ese ámbito responde al 3 %- la proximidad territorial y el financiamiento.

Detalló que colocar jueces constitucionales en cada cantón representaría un monto de entre $ 50 millones y $ 90 millones, mientras que la planificación que el CJ proyecta estaría valorada entre $ 9 millones y $ 10 millones. No obstante, todas las proyecciones que se hagan serán evaluadas en un futuro y se modificarán o ampliarán.

"Las medidas de segunda instancia se relacionan con acciones de protección o apelaciones. La mayoría de esas resoluciones las resuelven los jueces con base en las primeras audiencias o las pruebas que ya se presentaron, así que no ayudaría mucho colocar más dependencias", insistió Godoy.

🔴 #CooperaciónInterinstitucional

El presidente del Consejo de la Judicatura, @MarioGodoyEc, destacó que la firma de este convenio abrirá nuevas oportunidades para la generación y difusión del conocimiento en el ámbito judicial.

Resaltó que el desarrollo de proyectos conjuntos… pic.twitter.com/vKxoycavVZ

— Consejo de la Judicatura (@CJudicaturaEc) February 1, 2025

(I)