Asamblea aplaza votación de Ley de Inteligencia: en qué consiste
Síguenos en
Publicidad
Publicidad

Ecuador

Asamblea aplaza votación de la Ley de Inteligencia: Comisión de Seguridad tiene 8 días

Publicado

el

A mediados de junio se podría poner a votación el documento, luego de que se acojan las observaciones de los legisladores.

Quito, martes 3 de junio del 2025 Pleno de la Asamblea Nacional, para conocer y resolver el informe para segundo debate del proyecto de Ley Orgánica de Inteligencia, en el Palacio Legislativo. Fotos : API /Rolando Enríquez
Publicidad

La Ley de Inteligencia, normativa que ha estado en trámite legislativo desde 2018, podría aprobarse próximamente. Este martes, 3 de junio de 2025, la votación final se postergó por decisión del Pleno de la Asamblea Nacional, que otorgó un plazo de ocho días a la Comisión de Seguridad Integral para recoger observaciones y entregar un texto final consolidado.

La decisión se tomó tras el segundo debate del proyecto, donde se evidenció consenso sobre la necesidad de modernizar el sistema de inteligencia del Estado, pero también preocupaciones por posibles excesos de poder y falta de controles democráticos.

Publicidad

Según la presidenta de la Comisión y ponente del proyecto, Inés Alarcón (ADN), esta ley busca dotar al Estado de herramientas más eficaces frente a amenazas como el crimen organizado, terrorismo, narcotráfico y ciberamenazas. Se basa en la transparencia, control y fortalecimiento del sistema nacional de inteligencia.

“La normativa permitirá evitar que amenazas se materialicen, responder con contundencia a las organizaciones criminales y proteger a nuestras fuerzas del orden”, afirmó Alarcón.

La Ley ya cuenta con varias modificaciones

El texto modifica y reemplaza disposiciones de la actual Ley de Seguridad Pública y del Estado, así elimina por ejemplo, el artículo 18 relacionado con los gastos especiales, lo que ha causado debate sobre su impacto operativo.

Además, propone una reestructuración del sistema nacional de inteligencia, pero todavía no se aclara cuál será la entidad rectora, un punto clave que cuestionan varios legisladores:

  • Alfredo Serrano (PSC) respaldó el proyecto, pero insistió en que el liderazgo del sistema debe recaer en personas con experiencia en inteligencia.

  • Gerardo Machado (RC) advirtió sobre el riesgo de que la norma derive en abusos sin mecanismos de fiscalización independientes, señalando la importancia de mantener el equilibrio institucional y respeto a los derechos fundamentales.

  • Jhajaira Urresta (RC) resaltó que, aunque el país necesita una ley de inteligencia, no se puede permitir que esto signifique una restricción al derecho a la información ni a la intimidad de las personas. “No nos opondremos jamás a la seguridad nacional, sino que vamos a evitar que se cometan atropellos”, sostuvo Urresta.

La Asamblea Nacional acogió la solicitud de Inés Alarcón de suspender el trámite legislativo para que la Comisión de Seguridad integre las observaciones.

(I)

Qué Noticias!
REDACCIÓN

Publicidad
Publicidad

Contenido patrocinado

Advertisement
Advertisement

Últimas Noticias

Advertisement

Lo más leído

© 2022 ¡Qué Noticias! Todos los derechos reservados.

Tarifario de servicios

Quiénes somos

Según el Art. 60 de la Ley Orgánica de Comunicación, los contenidos se identifican y clasifican en: (I),informativos; (O), de opinión; (F),formativos/educativos/culturales; (E), entretenimiento; y (D),deportivos.