Las razones por las que Tribunal no dio paso a la acción de protección que solicitó Verónica Abad sobre decretos

Un Tribunal de Garantías Penales de Quito negó el recurso de acción de protección que presentó la vicepresidenta de la República, Verónica Abad, en contra de cinco decretos ejecutivos de Daniel Noboa, en los que le asgina funciones diplomáticas a Abad y los encargos de la vicepresidencia a Cynthia Gellibert. Con el pedido, Abad apuntaba a recibir asignaciones relacionadas a su cargo.

La audiencia se desarrolló ayer desde la mañana y tras un receso se retomó en horas de la tarde y, tras el descargo de ambas partes procesales los jueces Karen Matamoros (ponente), Ivonne Guzmán y Fausto Lana Vélez se retiraron a deliberar y emitieron su fallo oral a las 20:15.

• Verónica Abad busca anular decretos presidenciales: Audiencia de acción de protección se realizará esta semana

La negativa se da porque, según los magistrados,  tres decretos en los que se asignó a Abad como embajadora en Israel,  están derogados por lo que no existe un daño que reparar. Mientras que, sobre los decretos con los que se encargó la Vicepresidencia en tres ocasiones, el artículo 147 de la Constitución establece las atribuciones que tiene un jefe de Estado.

En ese sentido, ya que Abad recibió funciones diplomáticas, se explicó que no son incompatibles con su cargo, por lo que no hay afectación a sus derechos.

Además, según Matamoros, el Tribunal considera que la vicepresidenta tiene un descontento con el decreto ejecutivo 500, con el que se encargó temporalmente a Gellibert la Vicepresidencia. Por lo que acotó que el análisis de esta figura por ausencia temporal de Noboa,  “excede las competencias” del Tribunal. Recordó que estas se regulan y se pueden impugnar ante los tribunales contenciosos administrativos.

Por otro lado, se argumenta que existe trámite una acción de inconstitucionalidad  en la Corte Constitucional (CC), precisamente sobre el mismo decreto.

Durante la audiencia

Esta se desarrolló en el Complejo Judicial Norte de Quito. El abogado de Abad, Damián Armijos, aseguraba que los decretos han vulnerado los derechos de su defendida, específicamente su seguridad jurídica y su dignidad humana, al imponerle un trato discriminatorio.  “Pido que se declare que el presidente violentó mis derechos fundamentales y políticos y se acepten las medidas de reparación integral solicitadas”, dijo la segunda al mando del país.

Por su parte, la defensa de Noboa, a cargo de Mercedes Mediavilla respondió:  "No sabía que ser embajadora o consejera económica era denigrar". También advirtió que el incumplimiento del viaje a Turquía podría tener consecuencias civiles y penales, pues la Vicepresidencia ya adquirió los boletos para su traslado con recursos públicos.

(I)