Publicidad

Ecuador

Interés en diseñar el Museo Nacional se divide: seis aceptaron y once lo rechazaron

El Ministerio de Infraestructura y Transporte anunció una nueva fase para elegir el diseño del Museo Nacional.

Published

on

Publicidad

Mientras seis equipos confirmaron su continuidad en el proceso para definir el diseño del nuevo Museo Nacional del Ecuador (MuNa), al menos once decidieron no presentarse a la nueva fase convocada por el Gobierno. La fecha límite para responder venció este martes 14 de julio de 2026 a la medianoche.

El dato previo que debes saber

El Ministerio de Educación, Deporte y Cultura anunció el 6 de julio que la propuesta "Ecos del Sol", del equipo Campo Baeza + MAODA (Madrid y Quito), había ganado el concurso internacional para diseñar la nueva sede del MuNa. El proyecto se eligió entre 17 anteproyectos finalistas, seleccionados a su vez de 148 propuestas presentadas por estudios de más de 20 países. El edificio, previsto en el sector del parque La Carolina, en Quito, contempla cerca de 36.000 metros cuadrados y una inversión aproximada de 100 millones de dólares para albergar 1,2 millones de bienes patrimoniales.

  • El diseño ganador generó críticas en redes sociales. En medio de la polémica, la entonces viceministra de Cultura, Romina Muñoz, quien había defendido públicamente la elección, renunció a su cargo el 9 de julio.
  • Un día después, el ministro de Infraestructura y Transporte, Roberto Luque, anunció que la empresa pública encargada del proyecto rechazó la propuesta ganadora y que se convocaría nuevamente a los finalistas para definir el diseño "junto a" la ciudadanía.
  • El Colegio de Arquitectos del Ecuador que ofició como coordinador técnico del concurso original, aclaró que la decisión de continuar el proceso correspondía a la entidad contratante, la Empresa Pública de Vivienda y Desarrollo Urbano EP.
  • La noche del 12 de julio, los 17 equipos finalistas recibieron un correo de esa empresa pública solicitándoles confirmar su participación en la nueva etapa.

Los estudios que decidieron continuar

Luque informó el 13 de julio, a través de su cuenta en X, que seis de los 17 estudios ya habían confirmado su participación en la nueva fase. El funcionario adelantó que este martes se daría a conocer la metodología de evaluación y selección del nuevo ganador, un proceso que, según señaló, incluirá participación ciudadana. "Se va a elegir, junto a ustedes, un diseño que nos enorgullezca", escribió el ministro.

Publicidad

Once estudios declinaron la invitación

Al menos once estudios optaron por no continuar en el proceso. Esteban Najas, en representación de Najas Arquitectos, Arata Isozaki & Associates y MORF, difundió un comunicado en el que explicó que la decisión no responde a falta de compromiso, sino a la ausencia de reglas y garantías institucionales claras para la nueva evaluación.

El arquitecto Handel Guayasamín, expresidente del Colegio de Arquitectos de Pichincha y parte de otro de los equipos participantes, cuestionó que se reabra el proceso tras un fallo ya emitido, sin claridad sobre el jurado ni los criterios de evaluación.

Alejandro Zaera Polo, uno de los jurados del concurso original, respaldó públicamente la posición de no participar y afirmó haber percibido presiones políticas durante la selección de los proyectos, una acusación que hasta el momento no ha sido confirmada de manera independiente.

(I)

Lo más leído

Exit mobile version