¿Una reforma tributaria que baje o desaparezca impuestos en Ecuador a quién beneficiaría? esto dice el economista Marco Flores

El pasado 16 de diciembre, el ministro de Economía, Juan Carlos Vega, anunció que la intención del Gobierno Nacional es crear una reforma tributaria a largo plazo. La medida fijaría una variación en determinados impuestos como la salida de divisas (ISD), consumos especiales (ICE) o valor agregado (IVA). El economista Marco Flores (1998-1999) aludió que eso resultará en la destrucción de la economía y un golpe para los más pobres. Resaltó que más del 80 % del Producto Interno Bruto (PIB) es consumo y el IVA es un valor adicional que afecta a todo el proceso productivo.

De la misma manera, alertó que ese importe sería regresivo en función de los ingresos, pues "pobres y ricos" pagarán lo mismo. Es decir, una persona que gana USD 5 mil retribuiría lo mismo que un ciudadano que gane USD 500. Insistió en que el grabar un impuesto alto a los países de la región es el "sueño dorado" del Fondo Monetario Internacional (FMI).

• La deuda por devolución del IVA a grupos prioritarios suma USD 60 millones: ¿qué pasa con los casos de los adultos mayores?

"Esa opción es válida para los países que tienen altos ingresos por habitante, aquellos que solucionaron los problemas de la gente, los servicios públicos, otros. En aquellos lugares, el 94 % de la población tiene empleo y solo el 5 % está desempleado. En Ecuador, es algo diferente. Solo el 35 % tiene empleo y el resto está desempleado o sin una plaza de trabajo", dijo Flores en Primera Plana.

El economista contradijo las declaraciones de Vega sobre el peligro de la dolarización y el supuesto borde del país. Flores aseguró que esa mención carece de sustento y argumentos. Resaltó que, si bien el Gobierno Nacional recibió una economía desfinanciada, las autoridades no emprendieron una hoja de ruta diferente. Flores enfatizó que la dolarización no depende de las reservas internacionales, como asegura el Ejecutivo.

Argumentó que la cuenta corriente de la balanza de pagos es la que sustenta ese proceso. Eso mide los ingresos y egresos en dólares para mantener en forma sostenida el flujo de dinero. Es decir, revisar que ingrese más dinero del que sale.

Vega también remarcó que las reservas internacionales son "intocables" porque no es dinero público. Sin embargo, Flores propuso que, debido a la crisis que golpea a Ecuador y la economía en recesión, se deberían tomar USD 2 mil millones. Para eso, las autoridades deberían reformar la ley en defensa de la dolarización que se aprobó en el gobierno de Lenín Moreno e impide tomar ese dinero.

"La gente tiene su dinero en los bancos por la confianza y no por las reservas. El país necesita opciones para crecer y no para estancarse más. El lema de que tenemos el salario más alto o el impuesto más bajo es incomparable por las condiciones de cada sector", dijo Flores.

El Presupuesto General del Estado

Flores detalló que el Plan Anual de Inversiones del Presupuesto General del Estado es de USD 1 835 millones, pero a octubre de 2024, la ejecución del presupuesto muestra un desembolso de apenas USD 270 millones. O sea, el 10 % de todo el plan anual. El exministro denunció que el gobierno tomó USD 4 500 millones de las reservas para pagar gasto corriente y deuda externa.

Según él, retiraron dinero de algunas instituciones públicas. Por ejemplo, en CELEC cogieron USD 479 millones y Petroecuador USD 1 990 millones. El dinero se habría traspasado al presupuesto del Estado. Para el economista, los gobiernos futuros deberán contraer una línea de crédito interna y externa de entre USD 12 mil y 15 mil millones para solventar el vacío de Ecuador.

"A eso le llaman poner en orden las cuentas fiscales, pasar dinero de un bolsillo a otro. Esa plata sirvió para pagar la deuda y cumplir con determinados pagos que tenían. Ese es un presupuesto masivamente sostenido con deuda pública", refirió el analista.

(I)