Presidenta subrogante de la CNJ insiste en que la eliminación del pago de desahucio solo aplica a trabajadores del sector público: ¿cuándo aplica esta medida?

El 22 de enero de 2025, la Corte Nacional de Justicia (CNJ) aprobó la moción para no cancelar el desahucio por retiro voluntario de los empleados que se acojan a la jubilación dentro del sector público. Sin embargo, fue hasta el 13 de febrero del mismo año que publicaron la resolución oficial. El dictamen generó varias dudas en los trabajadores y la ministra de Trabajo, Ivonne Núñez, quien calificó la decisión de errónea, como un retroceso en los derechos laborales y una posible modificación al Código de Trabajo.

• La Corte Nacional de Justicia pedirá ampliar el plazo para seleccionar perfiles que aspiran a la presidencia del Consejo de la Judicatura

Por su parte, la presidenta subrogante de la CNJ, Enma Tapia, aclaró que la medida solo rige para los empleados que opten por salir o retirarse de una entidad de manera voluntaria. Además, mencionó que la Corte no tiene la capacidad para reformar el estamento laboral, por lo que rechazó la versión de la ministra Núñez.

Explicó que en la Sala Especializada de lo Laboral en la Corte Nacional existieron dos criterios respecto al tema. Por un lado, quienes apoyaban que en el retiro voluntario se debe pagar un desahucio porque hay un acuerdo entre las partes para terminar un contrato. Según ella, ese mecanismo no es una indemnización, sino una bonificación.

#IvonneNúñez | Ministra de Trabajo critica a la Corte Nacional por resolver no pago de bonificación por desahucio en caso de retiro voluntario: “Afecta a trabajadores del sector privado” https://t.co/g7bNGzStYS pic.twitter.com/U3m4L0Xvut

— El Universo (@eluniversocom) February 13, 2025

Reconsideración del Pleno

Por otro lado, se posesionaron aquellos que consideraban que no se debía pagar ese rubro porque recibirían una "doble compensación". El caso escaló al Pleno de la CNJ, conformado por 21 jueces, y la mayoría votó a favor de que se elimine ese pago para los servidores públicos.

"Teníamos que dirimir entre esos cuestionamientos. Además, así se acaba la inseguridad jurídica para los trabajadores. Hay que aclarar que los grupos sociales pueden apelar esta decisión en la Corte Constitucional (CC), pueden mediar el proceso en esta instancia y es válido", anticipó Tapia en entrevista digital con Primera Plana, el 17 de febrero de 2025.

#AHORA| Hoy con el abogado Danny Mora, analista constitucional, analizamos el fallo de la Corte Nacional sobre el no pago de la bonificación por desahucio en retiros voluntarios: “Estos directores o directoras se acogen a las interpretaciones de esta figura, podrían estar… pic.twitter.com/iirP6wwRje

— Sambonews TV Digital (@Sambonews_ecu) February 14, 2025

Ante las alertas emitidas, Tapia enfatizó que la medida no perjudica a los empleados sujetos al Código de Trabajo porque la figura de desahucio "no existe en el reglamento". De la misma manera, repitió que si un trabajador, de esta clase, es despedido de manera intempestiva, sí tiene derecho al desahucio.

"Hay una mala información. La norma solo aplica para los empleados del sector público", insistió Tapia.

Captura de la resolución de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) sobre el desahucio.

Tapia solicitó una reconsideración del Pleno, pero 12 jueces votaron en contra y solo nueve apoyaron la decisión. Por lo tanto, la medida queda tal cual la impartieron. El desahucio es una remuneración que representa el 25 % del último pago mensual y se entrega por cada año de servicios prestados.

1. Esta resolución se produjo para dirimir criterios contradictorios que existían al respecto de si se debe o no conceder el pago del desahucio a trabajadores del sector PÚBLICO ( léase bien) que se acogen a la figura que SOLO tienen ellos ( y solo ellos) el RETIRO VOLUNTARIO

— Enma Tapia Rivera (@EnmaTapiaRivera) February 14, 2025

"Esto es para el sector público que tiene esta figura especial de retiro voluntario. Para el resto siempre las cosas se mantiene. Las reglas no cambian para nada. Es solo para ese inciso", insistió Tapia en su red social X.

Dra, esto aplica para quienes buscan jubilación verdad? Trabajadores que no caigan en el esquema de jubilación renuncien voluntariamente continúan con el monto por desahucio?

— Alex Tapia F. (@atapiaflores) January 30, 2025

(I)