Ecuador
Audiencia en Nochebuena y cambio de juez: las dudas que rodean el caso Triple A de Aquiles Alvarez
El expediente investiga al burgomaestre de la urbe porteña y a otras 21 personas por presunto almacenamiento, transporte y comercialización ilegal de derivados de petróleo
La defensa del alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, Ramiro García, cuestionó que la audiencia del caso Triple A se realice este miércoles, 24 de diciembre de 2025. El abogado afirmó que no existe una resolución que modifique oficialmente la fecha y hora de la diligencia.
La audiencia sigue fijada para las 14:30 en el Tribunal Especializado de Quito. Además, el defensor señaló que hay inconsistencias en el proceso, ya que el juez Carlos Serrano fue reemplazado pese a que su renuncia aún no ha sido aceptada formalmente.
Con el Alcalde de Guayaquil @aquilesalvarez hemos solicitado que la audiencia de juzgamiento en el caso denominado Triple A, se transmita públicamente a través de medios y redes digitales. Que la ciudadanía sea la veedora en este caso. pic.twitter.com/YbhffWNsr0
— 𝐑𝐚𝐦𝐢𝐫𝐨 𝐆𝐚𝐫𝐜í𝐚 𝐅 (@ramirogarciaf) December 22, 2025
García señaló que desconoce si Serrano participará en la audiencia y que, de estar fuera del país, podría intervenir por vía telemática. También afirmó que el magistrado enfrenta presiones y amenazas, lo que habría motivado su salida del país. Según la defensa, el juez sería sustituido por Consuelo Tapia, quien fue recusada por Petroecuador, una decisión que el abogado calificó como irregular.
El abogado confirmó que el burgomaestre asistirá a la audiencia y que la defensa pidió que la diligencia sea pública, sin respuesta oficial. El expendiente Triple A investiga a Alvarez y a otras 21 personas por presunto almacenamiento, transporte y comercialización ilegal de derivados de petróleo. El tribunal especializado en delitos de corrupción y crimen organizado fijó inicialmente el juicio para enero y febrero de 2026, pero luego lo adelantó a hoy.
El expediente Triple A se abrió a mediados del año pasado tras una alerta de la Agencia de Regulación y Control de Energía y Recursos Naturales No Renovables (Arcernnr). La entidad detectó diferencias entre el combustible entregado y el comercializado por las empresas investigadas.
(I)
Un caso que cambió de calendario