Entretenimiento
Conoce por qué el documental Duda Razonable, de Netflix, entra en la agenda de discusiones de la Suprema Corte de Justicia de México
Los “asuntos relacionados con el documental Duda Razonable” llaman la atención de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de México, en una decisión que busca poner oído a la crítica hacia el Poder Judicial.
La SCJN determinó atraer el caso expuesto en ese documental de Netflix (2014) que narra la sentencia por secuestro de cuatro personas en el estado de Tabasco, de donde es el presidente Andrés Manuel López Obrador.
“Informo a la opinión pública que este Tribunal pleno decidió atraer los asuntos relacionados con el documental ‘Duda Razonable’, el cual será resuelto por este Tribunal pleno”. Así lo anunció el martes 15 de febrero de 2022 el ministro presidente, Arturo Zaldívar luego de una sesión privada que sostuvieron los 11 ministros de la Corte. El Supremo, publicó EFE, informó que determinó ejercer la facultad de atracción para conocer del amparo directo 100/2020 del Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Circuito, con residencia en Villahermosa, Tabasco, relacionado con el caso.
La serie Duda razonable es dirigida por Roberto Hernández, quien saltó a la fama nacional por encabezar el documental Presunto culpable (2008), en el que se narra la historia de Toño Zúñiga, acusado de un homicidio que no cometió. El documental, estrenado el 23 de noviembre en Netflix, relata en 4 capítulos el caso de Darwin Morales, Héctor Muñoz, Juan Luis López y Gonzalo García, detenidos en 2015 por secuestro en Tabasco.
Durante cinco años, Hernández pudo entrevistar hasta 450 presos en Tabasco y es así como dio con la historia de estas cuatro personas, según relató en distintas entrevistas en la prensa mexicana.
La serie revela torturas, testimonios contradictorios y la coartada de los acusados, quienes insisten en que jamás secuestraron a nadie.
Todo se inició en 2015 con un accidente de tráfico en donde Héctor recibió un disparo en la mano cuando le reclamó al conductor del vehículo que lo impactó, este personaje fue quien después declaró ante las autoridades que pasó exactamente lo mismo pero al revés, y que lo iban a secuestrar.
A los cuatro se les impuso una condena de 50 años, pese a que no existía ninguna prueba más allá del testimonio del otro conductor.
Únicamente Darwin ha logrado salir de prisión porque su defensa probó que él se encontraba en otro lugar en el momento de los hechos.
El pasado 30 de diciembre, López Obrador dijo que estaban buscando justicia en el caso “porque se puede reponer el procedimiento, hay formas", aseveró el mandatario.
Ese día le encargó al secretario de Gobernación y gobernador de Tabasco con licencia, Adán Augusto López, que revisara la situación. (I)
El amparo sobre “Duda Razonable”
De qué va el documental
Dudas sobre un secuestro