Polémica por sesiones itinerantes del Concejo Municipal en medio de campaña electoral
Síguenos en
Publicidad
Publicidad

Comunidad

Alcalde de Guayaquil defiende sesiones itinerantes tras críticas sobre proselitismo y elección del lugar

Publicado

el

El burgomaestre rechazó las acusaciones y defendió las sesiones itinerantes como una estrategia legítima para conectar con la ciudadanía.

Sesión itineraria genera polémicas entre el Concejo Municipal. Foto: Alcaldía de Guayaquil
Publicidad

La sesión extraordinaria itinerante del Concejo Municipal de Guayaquil, realizada este 15 de enero de 2025,  en la Cooperativa Andrés Quiñones, en la Isla Trinitaria, estuvo marcada por un enfrentamiento verbal entre los concejales del Partido Social Cristiano (PSC) y el alcalde Aquiles Alvarez, quien asumió el cargo bajo la Revolución Ciudadana (RC).

La polémica surgió debido a la realización de sesiones en el territorio durante el periodo electoral para las elecciones presidenciales y legislativas del 9 de febrero de 2024, lo que desató acusaciones de proselitismo político por parte de la oposición.

Publicidad

Concejal cuestiona sesiones itinerantes en campaña electoral

La concejal Cinthia García inició el debate manifestando su preocupación por el uso de recursos públicos en estas sesiones. "No quiero que se interprete que las sesiones del concejo se están utilizando para fortalecer una campaña política. Ahora que ha comenzado la campaña, esta es la segunda semana de enero con un concejo itinerante", expresó.

García también indicó que algunos directores municipales estarían participando en actividades políticas en apoyo al movimiento Reto, vinculado al alcalde.

La concejal propuso que las sesiones se lleven a cabo en el Salón de la Ciudad para evitar gastos adicionales en infraestructura, pantallas, seguridad y transporte para los asistentes.

Alcalde rechaza los comentarios

El alcalde Alvarez desestimó las acusaciones y defendió las sesiones itinerantes como una iniciativa válida para acercarse a la ciudadanía, una práctica que comenzó en septiembre de 2023. "Siempre estamos en la calle porque la gente votó por el cambio, y una parte de ese cambio es estar con ellos", comentó.

Alvarez también comparó los gastos de su administración con los de la gestión pasada, encabezada por el PSC.

El alcalde también respondió directamente a la concejal García: "Todos me atacan a mí, sin ser candidato. Soy alcalde y debo estar en la calle. Y me responsabilizan a mí… No se deje usar por su partido", señaló.

Alvarez advirtió que continuará con las sesiones itinerantes: "Si siguen quejándose, estaremos los cuatro jueves de febrero en territorio", amenazó.

Miedo al proselitismo

La concejal Ana Choez, del PSC, advirtió sobre los posibles riesgos legales de estas actividades. "El peligro es que una conducta de proselitismo político se clasifique como infracción grave. Coincidencia o no, el partido Reto estuvo aquí hace dos días, y hoy tenemos una sesión del concejo", señaló, instando a "cuidar las formas" para prevenir consecuencias legales.

A pesar de la controversia, el alcalde insistió en que su administración seguirá enfocándose en la presencia en los barrios populares, donde se tienen previstas nuevas intervenciones.

(I)

Qué Noticias!
REDACCIÓN

Advertisement
Advertisement

Últimas Noticias

Advertisement

Lo más leído

© 2022 ¡Qué Noticias! Todos los derechos reservados.

Tarifario de servicios

Quiénes somos

Según el Art. 60 de la Ley Orgánica de Comunicación, los contenidos se identifican y clasifican en: (I),informativos; (O), de opinión; (F),formativos/educativos/culturales; (E), entretenimiento; y (D),deportivos.