¿Cuándo se conocerá si el estadio Atahualpa pasa a manos del Municipio de Quito?
Síguenos en
Publicidad
Publicidad

Comunidad

Decisión judicial sobre la reversión del estadio Olímpico Atahualpa se conocerá el 4 de julio

Publicado

el

El Municipio justificó la reversión por incumplimientos de la Concentración Deportiva de Pichincha.

-- Quito, lunes 16 de junio del 2025 Fotografias exteriores el Estadio Olímpico Atahualpa, clausurado por el Municipio de Quito. Fotos: API / Rolando Enríquez
Publicidad

La disputa por el estadio Olímpico Atahualpa continúa en tribunales. Este martes, 24 de junio de 2025, se reanudó la audiencia de acción de protección con medida cautelar presentada por Romel González, interventor del Ministerio de Deporte en la Concentración Deportiva de Pichincha (CDP).

El conflicto legal gira en torno a la propiedad del estadio, actualmente en disputa con el Municipio de Quito. La CDP busca que el estadio no sea parte del inventario municipal. El 16 de junio de 2025 un juez aceptó la medida cautelar y suspendió los efectos de la resolución del Concejo Metropolitano del 11 de junio, que disponía la reversión del bien.

Publicidad

La Dirección Metropolitana de Bienes Inmuebles fue la encargada de inscribir la resolución en el Registro de la Propiedad. Según el alcalde Pabel Muñoz, el estadio ya consta como parte del patrimonio de la ciudad, por lo que —de acuerdo a su criterio— la acción de protección no procede.

El Municipio justificó la reversión por incumplimientos de la CDP. Alegó falta de mantenimiento, ausencia de obras nuevas y entrega de entradas, así como cesión del recinto deportivo a terceros.

Estadio Atahualpa: ¿cuándo inició la audiencia?

La audiencia había iniciado el 20 de junio de 2025 en el Complejo Judicial Norte, pero el juez decidió suspenderla para que las partes revisarán la documentación entregada por el Municipio. Este 24 de junio la diligencia se reanudó.

La defensa de González afirmó que la CDP no recibió ninguna notificación municipal. Aseguró que no se le dio la oportunidad de ejercer el derecho a la defensa ni de presentar pruebas, por lo que pidió al juez declarar la vulneración de derechos.

El Municipio negó que se tratara de una expropiación. Argumentó que el bien ya pertenece legalmente a la ciudad. También solicitó al juez rechazar la acción de protección, al no haberse demostrado violaciones a derechos constitucionales.

Tras tres horas de audiencia, y luego de escuchar a varias personas en calidad de amicus curiae —intervenciones a favor y en contra—, el juez José Cornejo anunció que emitirá su fallo el jueves 4 de julio de 2025, a las 11:00.

(I)

Qué Noticias!
REDACCIÓN

Publicidad
Publicidad

Contenido patrocinado

Advertisement
Advertisement

Últimas Noticias

Advertisement

Lo más leído

© 2022 ¡Qué Noticias! Todos los derechos reservados.

Tarifario de servicios

Quiénes somos

Según el Art. 60 de la Ley Orgánica de Comunicación, los contenidos se identifican y clasifican en: (I),informativos; (O), de opinión; (F),formativos/educativos/culturales; (E), entretenimiento; y (D),deportivos.